Les organisations de la Société Civile (OSC) s’engagent dans un processus d’analyse critique des actions publiques de lutte contre la pauvreté au Burkina Faso

L’examen des rapports des différentes commissions sectorielles et thématiques (CST) est orienté principalement sur le bilan de la mise en œuvre des mesures et actions défini lors de l’élaboration du PAP 2006. Les OSC n’ont pas la prétention de remettre en cause les dits rapports mais d’apporter une contribution critique.

Des cinq (5) commissions sectorielles et thématiques concernées, trois (03) ont fait l’objet d’analyse poussée et de contribution. - Développement rural et sécurité alimentaire : avec le GRAF sur la problématique du foncier rural et de l’agriculture irriguée et le Réseau de veille sur la commercialisation des céréales (RVCC) sur la problématique de la commercialisation des céréales - Infrastructures économiques : avec le RVCC sur la problématique des réseaux routiers - Finances publiques et allocation des ressources : avec le Centre d’information, de formation et d’études sur le budget (CIFOEB) et le Centre pour la gouvernance démocratique (CGD) sur l’analyse de l’exécution du budget 2006 La remarque principale tient au fait que les données présentées par les rapports des CST ne donnent pas systématiquement des indications précises sur les indicateurs de résultats en termes d’impacts recherchés et tels que inscrits dans la matrice du CSLP ou retenus comme importants par la matrice des indicateurs de la SDR. Or c’est de la mesure du progrès de tels indicateurs qu’il est possible de suivre les progrès effectifs, de faire des analyses, de tirer des leçons pour la suite. Plus que les activités elles mêmes, c’est leur intérêt ou utilité et leur niveau d’utilisation qui doivent être l’objet du plus grand intérêt lors des bilans annuels. Le réseau des Associations et ONG intéressées dans le suivi des politiques de développement national apporte ici une contribution sur les impacts des politiques en matière de sécurisation foncière, de sécurité alimentaire et de gouvernance économique. Tout en reconnaissant que le gouvernement a effectué des efforts importants en matière de réduction de la vulnérabilité à tous les niveaux, les OSC ont cherché à connaître l’efficacité des actions menées, ainsi que des résultats produits. Ce type de revue critique axé sur les résultats devrait pouvoir s’élargir à d’autres thématiques lors des revues ultérieures. En s’orientant vers cette perspective, les OSC sont habités de la conviction que c’est le suivi efficace des impacts qui permet de tirer les leçons et d’améliorer les pratiques (allocations des ressources, politique menée, modalités de mise en œuvre).